Книга, вот. История выживания застрявшего на Марсе космонавта. Знающий человек говорит «маст-рид» и хвалит за низкое содержание ерунды.

Прочёл быстро, с интересом. Действительно клёво. Я давно не читал художественное — уже подзабыл, как это. В общем, за качество текста не ручаюсь, но мне всё норм.

По роману снимают кино. По-моему, исходный текст — это уже почти сценарий. Там всё есть, выкидывать нечего. Диалоги есть, их не улучшить. Внешний вид всех штуковин понятен. Визуальный ряд выдумывать особо не надо. Изложение событий уже в общих чертах киношное. Там даже есть подсказка для саундтрека: главный герой всю дорогу слушает большую коллекциею ненавистного ему диско 70-х («Стражи Галактики» показали нам, как это всё чудесно замешивается).

Главные актёры — близкое попадание в то, как я представлял. Особенно Кейт Мара.

Если они просто без затей экранизируют книгу и ничего не испортят — читать необязательно, достаточно посмотреть фильм. Премьера в конце года.

Несколько лет назад я наткнулся на клипы группы OK Go и впечатлился. Тогда главным достижением чуваков было вот это видео:

 
Клёвая, остроумная и элегантная работа. Концептуальная. Хорошо сделанная. Ну кайф, короче. Музыкальный материал здесь как бы не очень важен: понятно, что сначала ребята придумали и записали некую годную песню, но в определенных пределах она могла быть любой.

Я скачал их свежий на тот момент альбом «Oh, no», послушал пару раз — ничего особенного. Сделал для себя вывод, что этот коллектив скорее про видео-арт, чем про музыку.

 
Потом выходили новые клипы.

 
Изобретательные.

 
Взрывающие мозг.

 
Хорошо сделанные.

 
А в этом году, в очередной раз пересматривая клипы, решил послушать их снова — альбом 2010 года «Of the Blue Color of the Sky». И понял, что эта группа не только про видео-арт, но ещё и очень даже про музыку.

Больше картинок у меня в Инстаграме.

В моём арсенале есть один особенный (и неочевидный) способ сделать что-нибудь: делать, как тебе говорят. Первые лет двадцать это давалось с трудом, но потом я проникся и сейчас иногда практикую.

Сверстать ровно так, как в книжке написано. Двигаться, как тренер показывает. Прижимать струны теми пальцами, которыми заставляет преподаватель, а не как тебе удобнее. Переделать, как говорит арт-директор. Поступить, как мама рекомендует.

Не понимаешь, почему, а делаешь. Потом понимаешь, или не понимаешь, или даже видишь, что надо было не так. Это не принципиально. Эффективность «делания, как говорят» в среднем очень высока — как в краткосрочной, так и в долговременной перспективе.

Конечно, сначала нужно выбрать себе авторитетные источники — родителей, книжку, учителя. Научиться на глаз оценивать компетентность советчика, вычислять «вес» рекомендации. Здесь рецепта нет, нужны чутьё, вкус и постоянная калибровка системы. Но калибровка в том числе с целью «сделать, как говорят, не понимая, почему».

Звучит просто и логично, а в момент принятия решения это прямо переворачивает, проверьте.

Вежливость должна быть внутренним стандартом, а не поведением, обусловленным внешними факторами.

То есть, оплачиваете вы товары в супермаркете — и, улыбаясь, говорите кассиру спасибо. Не потому, что считаете его приятным собеседником и испытываете какую-то особенную благодарность. Просто для вас это обычное поведение.

Раньше, сталкиваясь с людьми старше, богаче и умнее меня, я иногда удивлялся: чего это они так со мной носятся? Чем заслужил такое уважение и теплоту? Потом понял — дело вообще не во мне, ничем не заслужил. Просто это такие люди. Вот так они привыкли себя держать.

Что ж, неплохо, берём. Я пока, к сожалению, далёк от такого поведения, но теперь, наверное, буду стараться. Приближаться.

:—)

P.S. Ну что, поговорим о традиционной русской неподдельной искренности и пресловутом западном бытовом лицемерии? Или, может, лучше махнём в Европу, отдохнём там от нас?

Мини-интервью со мной из личной переписки.

Ты говорил, что дизайн был простым способом заработать. А сейчас для тебя это что?

Сейчас это сложный способ заработать. Но другого я пока не знаю. Сложный, потому что чем крупнее проекты, тем выше риски и ниже маржа.

Сегодня ты хочешь чего-то в рамках профессии? А хотел? И важно ли для тебя хотеть?

Ну ты это всё знаешь. В рамках профессии предпринимателя и управленца много чего хочу. Как дизайнер — всё больше мечтаю «вот бы так уметь», но раз толком ничему не учусь, значит толком ничего и не хочу.

Всегда хотел быть лучше других, чтоб хвалили и побольше платили. Выбрал долгосрочную стратегию — учиться и много работать. Можно было просто колотить понты, но эффект бы уже к текущему моменту давно прошёл. А так норм.

Когда ты рассматриваешь под увеличительным стеклом некоторые бизнесы клиентов, имеющих дело с чем-то осязаемым, сравниваешь с дизайном? Что думаешь?

Думаю «клёво, вот бы мне тоже так — всё бросить, посвятить всего себя какому-то одному делу, сделать его хорошо». Возможно, однажды так и сделаю. Но скорее всего нет, буду эволюционировать. Так безопаснее.

Ты говорил про комфорт в широком понимании. ... А комфорт для чего? Ставишь какие-то цели? Зачем всё, короче? :)

В конечном счёте всё для доминирования, разумеется. Раньше у белковых форм жизни был только один способ доминировать — размножаться, захватывать территории, увеличиваться численно. С возникновением культуры появился ещё один способ: распространять информацию, идеи. Включая информацию о себе, в частности.

Если ты удовлетворяешь инстинкты — тебе приятно (если тебе приятно, значит ты удовлетворяешь какие-то инстинкты). Собственно, любое тело — это такой биоробот, обслуживающий инстинкты, записанные в ДНК. А человек разумный — это такой прокачанный биоробот, способный изощренно, последовательно и многоходово обслуживать инстинкты, записанные в своей ДНК.

Чем и занимаемся.